特朗普政府法律挫折为美国海上风电与电网注入新活力

法院裁定推翻停工令

据《TechCrunch》报道，近期美国联邦法院在弗吉尼亚和华盛顿特区的三场庭审中，一致认定特朗普政府下达的海上风电停工令缺乏充分的事实依据。美国地区法官 Carl Nichols 直言，政府提交的简报中甚至未出现“arbitrary”一词，未能回应 Equinor 提出的“任意且专横”指控。另一名法官 Jamar Walker 也指出，内部部门对雷达干扰的担忧与要求全面停建的逻辑不符，裁定该命令范围过于宽泛。

项目重启进度

受裁决影响，三大项目恢复建设：

• Revolution Wind（位于罗德岛海域）
• Empire Wind（纽约海域，由 Equinor 主导）
• Coastal Virginia Offshore Wind（弗吉尼亚海域，由 Dominion Energy 开发） 这些项目的总装机容量约 3 GW，预计在未来数年内陆续并网。与此同时，剩余两项项目仍在法院审理中：Ørsted 主导的 Sunrise Wind 正在等待 2026 年 2 月的听证，而 Vineyard Wind 1 则于本周四才提起诉讼，前景仍不明朗。

对电网与电价的深远影响

美国能源部 2024 年的研究显示，若到 2050 年实现 110 GW 的海上风电装机，将为东北部及中大西洋地区提供廉价、可靠的清洁电力。目前该地区电价居全美前列，尤其是数据中心聚集的波士顿、纽约等城，能源成本成为压制企业竞争力的关键因素。海上风电被视为成本最低的新建发电形式，其大规模并网有望平抑电价波动，降低对化石燃料的依赖。

未来展望与风险

• 政策不确定性：虽然本轮法院裁决对三项目有利，但政府仍可通过修订法规或提升雷达技术标准来间接影响后续项目的审批进程。
• 技术挑战：海上风电塔筒、海底电缆以及与陆上电网的互联仍面临高成本与技术难题，需持续投入研发和资本。
• 市场竞争：随着欧盟和亚洲地区加速海上风电布局，美国若不能快速推进，可能错失全球供应链主导权。

整体来看，法院的干预为美国海上风电打开了新的发展窗口，也为电网现代化提供了重要支撑。接下来的关键在于政策制定者与行业企业能否抓住这一时机，推动项目快速落地，进而实现气候目标与能源安全的双重收益。