特朗普政府逼科技巨头斥资150亿美元购买电厂，AI算力背后能源危机升级

背景概述

特朗普政府近期透露，将通过让PJM互联在13个州的电网举办15年期发电容量竞标，迫使科技公司为新建电厂出资约150亿美元。官方称此举旨在缓解该地区近年来10%‑15%的电价涨幅，同时满足未来十年数据中心电力需求预计三倍增长的压力。

AI算力与电力需求的突变

• 数据中心用电占比：AI模型训练与推理对算力的依赖，使得数据中心的电力消耗在过去十年几乎保持零增长后骤然上升。
• PJM负荷趋势：过去十年峰值负荷增长10%，预计2027年再增长6.5%。其中北弗吉尼亚的高密度数据中心是主要推动力。

政策细节与实施路径

1. 拍卖机制：PJM将发布“原则声明”，邀请包括科技公司在内的所有潜在买家提交报价，合同期限为15年。
2. 非约束性声明：该声明并非法律约束，实际执行仍取决于PJM与各州监管部门的进一步协商。
3. 政府角色：白宫主导呼吁，未直接参与谈判，且未邀请PJM出席相关发布会，引发运营方不满。

可能的风险与争议

• 资本投入与回报不匹配：如果AI热潮降温，科技公司可能被迫持有长期亏损的化石燃料电站。
• 环保压力：新建燃气电厂与当前的气候目标相冲突，预计约60%的电价上涨归因于化石燃料成本。
• 可再生能源的竞争：太阳能与储能项目建设周期更短（约18个月），已成为数据中心更青睐的供电方式。

“我们并未被邀请参加他们的活动，也不打算出席。”——PJM发言人Jeffrey Shields

行业与专家的看法

• 科技企业：多数公司倾向于通过采购可再生电力及自建微电网来降低风险，而非直接投资传统发电厂。
• 能源分析师：指出，强制性资本投入可能导致资产闲置，进而推高整体电力成本，对区域经济造成负面溢出。

结语

此次政策折射出美国在能源安全与数字经济之间的拉锯。无论是通过强制资本投入还是加速可再生能源布局，如何在满足AI算力激增的同时实现低碳转型，将是未来数年美国能源政策的核心考验。