美国军方继续使用Claude，防务客户大规模撤离

背景概述

美国与伊朗的空中冲突升级后，国防部紧急调用AI系统协助目标定位。Anthropic的Claude——一款以对话和指令理解见长的大语言模型，成为了美军在实战中使用的关键工具。与此同时，前总统特朗普曾下令民用机构停止使用Anthropic产品，并给国防部六个月的宽限期。该指令在实际执行前，冲突已迫使美国继续使用Claude完成实时目标优先级排序。

实际使用细节

• 系统集成：Claude 与 Palantir 的 Maven 平台深度融合，形成“Claude‑Maven”复合系统。
• 功能表现：系统在数百个潜在目标中生成坐标，依据战略价值进行排序，帮助指挥官快速决策。
• 官方描述：华盛顿邮报将其定位为“实时目标定位与优先级划分”。

“Claude‑Maven 能在几秒钟内提供精确坐标，并给出每个目标的作战价值评估，”该报道援引 Pentagon 内部消息称。

防务客户的撤离潮

• Lockheed Martin：据路透社报道，洛克希德·马丁本周已启动替换计划，转向自研或其他供应商模型。
• 其他承包商：J2 Ventures 的管理合伙人透露，其投资的十家防务初创公司中已有十家停止使用Claude，并在积极寻找替代方案。
• 供应链风险：国防部长佩特·赫格塞斯（Pete Hegseth）已承诺将Anthropic列为供应链风险，但截至目前尚未发布正式禁令，导致法律层面的不确定性。

政策争议与法律风险

1. 特朗普指令的滞后：指令要求在六个月内完成撤出，但实际操作受限于战争紧迫性，导致政策与作战需求冲突。
2. 供应链风险认定的后续：若赫格塞斯正式将Anthropic列入禁用名单，防务企业可能面临违约诉讼或合同终止风险。
3. 数据安全与伦理：军方使用商业 LLM 进行实时目标选择，引发对模型透明度、误判率以及潜在偏见的担忧。

前景展望

• 短期：在冲突结束前，Claude 仍可能继续在有限范围内被使用，尤其是在与 Palantir Maven 的深度集成尚未拆除的系统中。
• 中期：随着供应链风险认定的落实，防务行业预计将加速自研模型或转向如Google Gemini、Microsoft Azure OpenAI Service 等更受政府青睐的方案。
• 长期：此事凸显了军用 AI 与商业 AI 的监管鸿沟，或促使美国政府制定更明确的军民两用模型使用准则，防止类似政策真空再次出现。

结语

Anthropic 的 Claude 在一次真实战场中的应用，暴露了AI技术在国家安全领域的双刃剑属性。随着防务企业大规模撤离，行业格局正悄然重塑，未来谁能在政策合规与技术领先之间找到平衡，将决定下一代军用生成式AI的主导者。