Anthropic资助PAC为Alex Bores注资，直面AI巨额超级PAC攻势

背景概述

2025年末，纽约州议员Alex Bores提出《RAISE法案》，要求大型AI公司公开安全协议并报告系统严重误用。该法案在AI行业内部引发激烈争论：支持者认为有助于建立行业自律，反对者则担心过度监管抑制创新。

两大AI超级PAC的对立

• 领先未来（Leading the Future）

  • 资金来源：Andreessen Horowitz、OpenAI总裁Greg Brockman、AI搜索创业公司Perplexity及Palantir联合创始人Joe Lonsdale等。
  • 已投入约110万美元用于广告，批评Bores的立法主张，声称该法案会对AI研发造成“致命束缚”。

• 公共首席行动（Public First Action）

  • 主要资助者：Anthropic提供的2000万美元基金中的200万美元。
  • 本轮投入45万美元，旨在帮助Bores在纽约第12选区的竞选中站稳脚跟。
  • 与对手不同，Public First Action强调透明、技术安全标准以及公共监督，把AI行业的自律视为竞争优势。

资金流向与选举影响

Bloomberg数据显示，Public First Action的支出主要用于数字广告、选区内的线下集会以及政策解读材料的制作。虽然45万美元相较于对手的110万美元规模较小，但在当地选举中已足以提升候选人的曝光度。

行业意义

1. 政策争夺进入资本战场：首次出现AI公司直接通过政治行动委员会(PAC)介入选举，以推动或阻止特定立法。
2. Anthropic的策略性布局：作为行业内强调安全的公司，Anthropic通过资助Public First Action向监管机构和公众展示其对安全治理的承诺。
3. 潜在监管走向：若Bores的RAISE法案获得议会通过，可能为美国乃至全球的AI监管树立标杆，迫使其他公司在产品开发初期就纳入安全合规流程。

未来展望

• 选举结果：即将于2026年11月的中期选举将决定Bores是否能够进入国会，这也将间接决定RAISE法案的命运。
• 行业自律路径：若Bores获胜，Anthropic等公司可能会进一步加大在政策层面的投入，形成“安全先行”的行业共识；反之，行业可能继续依赖自我监管而非立法。

“AI技术的快速迭代让监管滞后，而资本的介入则可能加速政策制定的节奏。”——行业观察员

小结

Anthropic资助的Public First Action对Alex Bores的支持，标志着AI公司已不再局限于技术研发，而是主动参与政治博弈，以塑造有利于自身安全治理理念的监管环境。此轮资金投入虽不及对手规模，却在议程设置上拥有显著的话语权，值得持续关注。