Hermes Agent登顶OpenRouter日均代币榜首，超越OpenClaw凸显自我改进优势

领跑榜单

截至2026年5月10日，OpenRouter公布的全球日均代币使用数据显示，Hermes Agent（由Nous Research 开发）日均生成 2240 亿代币，位列第一；OpenClaw 则以 1860 亿代币 排名第二。此数据不仅反映了Hermes 在实际推理量上的领先，也标志着开源 AI 代理在真实业务场景中的快速渗透。

架构对比

• Hermes Agent 采用“做‑学‑改”执行循环：任务完成后进入反思阶段，自动生成可复用的技能文件，并将其写入持久化记忆。记忆分为三层——用户/代理身份快照、SQLite FTS5全文检索库、以及过程化技能文件，实现跨会话的价值叠加。
• OpenClaw 则围绕中心化 WebSocket Gateway 构建，负责将 50+ 消息渠道（Telegram、Discord、Slack、WhatsApp 等）路由至代理运行时，强调覆盖面和即时响应。

两者的核心分歧在于 深度学习 vs. 广度覆盖：Hermes 侧重长期任务优化与记忆沉淀，OpenClaw 则追求多平台即时触达。

发布与功能迭代

Hermes 自2026年2月发布以来保持 快速迭代：

• v0.9.0 “Everywhere”（4月13日）首次支持 Android/Termux、iMessage、WeChat、WeCom 等 16 平台。
• v0.11.0 “Interface”（4月23日）完成 React/Ink TUI 重写，原生 AWS Bedrock、NVIDIA NIM、GPT‑5.5（Codex OAuth）等五条新推理路径。
• v0.13.0 “Tenacity”（5月7日）加入 Kanban 多代理任务板、/goal 锁定指令、Checkpoints v2 状态剪枝以及第 20 条 Google Chat 接入。该版本共 864 次提交、588 次 PR 合并，修复 8 项 P0 安全漏洞。

OpenClaw 亦在 2025‑2026 年间累计 370,000+ 星标，拥有 44,000+ 社区技能，但其安全漏洞频发：2026 年 3 月短短四天内披露 9 项 CVE，其中一项 CVSS 9.9。

安全与风险

• Hermes 的安全记录相对较短，主要漏洞集中在 0.8.0 版本的 webhook 认证缺失（CVE‑2026‑7113，CVSS 5.6），已在 v0.13.0 中全部修补，并默认开启数据脱敏。
• OpenClaw 则面临 CVE‑2026‑25253（CVSS 8.8）以及大量恶意 ClawHub 技能（约 12%），公开实例数量达数万，安全风险显著高于 Hermes。

迁移指南与行业意义

Hermes 在安装时会检测现有 ~/.openclaw 目录，并提供一键导入用户记忆、技能和 API 密钥的功能，降低迁移门槛。两者也可以并行运行：OpenClaw 负责多渠道路由，Hermes 负责深度任务执行，通过 Agent Communication Protocol (ACP) 实现协同。

此次排行榜的换位表明，开源 AI 代理市场并未形成单一标准，而是围绕 覆盖广度 与 深度学习 两条路线分化。Hermes 的日均代币领先暗示，开发者对具备自我改进能力、跨会话记忆以及安全默认设置的代理正给予更高关注。未来，随着更多企业采用自定义工作流，Herm Hermes 可能进一步巩固其在高价值业务场景中的位置。

行业观察：Hermes Agent 的成功体现了 MIT 许可证下快速社区迭代的力量，也提醒平台方在开放生态与安全防护之间寻找平衡。