arXiv宣布一年禁投政策 严惩全程AI生成论文

背景

arXiv 作为全球最重要的预印本平台之一，长期为计算机科学、数学等领域的研究提供快速公开渠道。随着大型语言模型（LLM）在科研写作中的渗透，平台近年已出现大量质量参差不齐的 AI 生成稿件。为提升内容可信度，arXiv 已要求首次投稿者必须获得已发表作者的背书，并在今年初完成从康奈尔大学转为独立非营利组织，以便筹集更多资源应对 AI 乱象。

新规细则

• 触发条件：若提交的论文中出现“不可辩驳的证据”，表明作者未对 LLM 生成的结果进行核实，包括但不限于
  • 虚构参考文献或引用
  • 直接复制 LLM 输出的错误、偏见或抄袭内容
  • 文中出现明显的机器生成痕迹（如模型提示词、对话日志）
• 处罚措施：确认违规后，作者将被 禁投一年，并在此期间只能将后续稿件提交至经同行评议认可的期刊后，再获得 arXiv 重新投稿资格。
• 执行流程：moderator 标记疑似违规稿件后，所属学科章节主席需审查并确认证据，方可实施“一次性禁投”。作者可在收到决定后提出上诉，审查委员会将重新评估。

影响与争议

此规则并非全面禁止使用 LLM，而是强调作者全责：即便使用 AI 辅助写作，研究者仍需自行检查、校正所有生成内容。

• 正面效应：有望降低文献中出现的错误引用与误导信息，保护科研生态的可靠性。
• 潜在风险：对依赖 AI 辅助进行语言润色的非英语母语研究者可能形成门槛，增加投稿成本。
• 行业反响：部分学术机构赞同该举措，认为能推动科研诚信；亦有声音担心执行标准不够透明，可能导致误判。

业内回应

• 学术期刊：多家顶级期刊表示将加强与 arXiv 的合作，共享检测工具，以便更快识别违规稿件。
• 科研社区：在 404 Media 的访谈中，Thomas Dietterich 强调“我们需要的是可信的科研输出，而非技术噱头”。
• 技术供应商：OpenAI、Anthropic 等公司已承诺提供更细粒度的引用追踪 API，帮助作者在使用模型时自动记录来源。

总体而言，arXiv 的新规是对 AI 生成内容监管的首次系统性尝试，标志着学术出版在 AI 时代的治理正进入制度化阶段。后续效果仍需观察，但该政策无疑为科研诚信树立了更高的技术门槛。