埃隆·马斯克曾考虑将OpenAI传承给子女，Altman作证揭露内部权力争夺

关键证词概述

在美国加州北区法院的公开庭审中，OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）被传唤作证，针对埃隆·马斯克（Elon Musk）对 OpenAI 公司结构的诉讼进行答辩。奥特曼回忆起 2017 年创始团队为筹集算力资金而进行的内部辩论，指出马斯克曾提出一个“极端”设想——如果他在世期间去世，是否应将 OpenAI 的盈利子公司交由他的子女继承。

争议焦点

• 控制权风险：奥特曼强调，OpenAI 的使命是防止强大 AI 被单一个人或组织垄断，马斯克的继承设想显然违背了这一原则。
• 创始人行为模式：凭借其在 Y Combinator 的经验，奥特曼指出，拥有绝对控制权的创始人往往难以主动放权，历史案例表明此类结构易导致治理失衡。
• 内部文化冲击：奥特曼指责马斯克在管理方式上对研究团队产生负面影响，包括要求对关键研究人员进行业绩排名并“砍掉”部分人选，导致长期的组织文化受损。

法律与商业层面的影响

1. 资产规模：OpenAI 基金会截至 2025 年已拥有约 2000 亿美元的资产，资产转化为现金的过程仍受制于公司结构调整。
2. 投资者关系：在 2018 年微软对 OpenAI 的首次重大投资谈判中，奥特曼回忆起一次“良好氛围”的会面，暗示即便是与马斯克的交流也能在特定情境下产生积极效应。
3. 监管关注：美国监管机构对大型生成式 AI 企业的治理结构持续审视，此案可能成为未来立法的参照案例。

业界解读

• 安全优先：多数分析师认为，奥特曼的证词凸显了 OpenAI 在安全治理上的坚持，尤其是在模型规模快速扩张的背景下。
• 创始人角色转变：马斯克自 2023 年退出董事会后，转而投身于特斯拉 AI 与 xAI 项目，其对 OpenAI 的直接影响已大幅削弱。
• 市场信号：该庭审公开后，OpenAI 股价（通过其合作伙伴 Microsoft 的相关股票）出现短暂波动，但整体市场对公司长期竞争力仍保持乐观。

结论

此次庭审不仅揭示了 OpenAI 创始团队在早期资金筹措阶段的内部权力博弈，也再次提醒业界：在高度竞争的生成式 AI 赛道上，治理结构的透明与安全导向是维系公众信任的关键。随着监管框架的逐步完善，类似的内部争议或将在法律层面得到更明确的界定。